Ich versuche mir gerade vorzustellen:
1. Mein Mann wäre auch hier im Forum.
2. Er würde ausgeschlossen werden.
3. Ich würde mich vehement dagegen wehren, den "Makel" meines Mannes aufgepfropft zu kriegen, mit ihm identifiziert zu werden...
Vielleicht kann man nun Marleen den Vorwurf machen:
Sie tritt als "Sprachrohr" ihres Mannes auf.
Das wirkt nun wirklich so, denn sie schreibt ja selbst (relativ provokant!), dass das (der ?) Avatar eine Idee von monti war (hätte sie ja nicht müssen. Wer weiß, wie dann reagiert worden wäre?)...
Trotzdem:
Sippenhaft gibt es nicht, darf es nicht geben.
Sollte sich herausstellen, dass Marleen = Monti = sesam etc. sind, habe ich halt nicht Recht gehabt.
Aber: Bitte Vorsicht mit den Schubladen...