| |
Videos |
| Dir fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
Private Nachrichten |
|
Shop - Jeans |
|
Shop - Schuhe |
Damenschuhe bis Gr. 47
Herrenschuhe bis Gr. 53
 |
Shop - Damenjeans |
s.Oliver
Hosen mit Länge 36 z.B.
 |
Wetterbox |
|
|
Für die Anzeige des Wetters aus Deiner Stadt registriere Dich bitte und/oder trage eine Postleitzahl und Landeskennung in Deinem Profil ein.
|
|
Wer ist Online ? |
| Dir fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
TopPoster |
» banditenbabs mit 2580 Beiträgen seit dem 29.10.2002
» Martin mit 2273 Beiträgen seit dem 28.10.2001
» *JÜRGEN* mit 2162 Beiträgen seit dem 26.10.2004
» cbartsch mit 1621 Beiträgen seit dem 25.11.2002
» makkaroni mit 1585 Beiträgen seit dem 25.08.2003
|
Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
|
Rechtliches |
dump
Grünschnabel
[meine Galerie]
Dabei seit: 14.04.2003
Beiträge: 5
Herkunft: Basel, Schweiz Größe: 200
 |
|
Heute am 14.04.2003 wurde ich mittels Link in einer bekannten Suchmaschine (ein weiteres mal Danke an Google
) auf diese Website geführt.
Bereits nach 5 Minuten fand ich einen Beitrag, der mir sehr geholfen hat, und zwar Inline Skates bis Grösse 17!!
Wie verzweifelt habe ich mich an verschiedene Hersteller gewandt, aber wie die meisten ja bereits wissen, gehen die auf einzelne Personenwünsche nicht ein. Das Marktsegment müsste ja erst vorhanden sein (wäre es ja eigentlich bereits, aber die Firmenstrategen haben diesbezüglich noch Tomaten auf den Augen).
Nungut. Was ich in diesem Forum vermisse in u.a. die Sparte "Recht & Gesetz" oder sowas in der Form.
Warum?
(die Antwort wird sich auf das schweizerische Recht beziehen)
Darum: In der CH gibt es eine Invalidenversicherung kurz IV (keine Ahnung ob es etwas vergleichbares in D gibt). Diese Versicherung wird vom Steuerzahler getragen, und kann geltend gemacht werden, wenn gewisse Kriterien erfüllt sind, sprich der Versicherte eine "Behinderung" vorweisen kann. Dies geht von Rollstuhlfahrer über Gehörlose bis zu Übergrössen (dass Gross sein im Alltagsleben oftmals eine Behinderung darstellt, muss hier wohl kaum aufgegriffen werden).
"Der Beweis muss erbacht werden, dass das Tragen von serienmässig konfektionierten Kleidern/Schuhen unmöglich bzw. unzumutbar ist" ( was ist unzumutbar? im Internet bekommt man irgendwelche lieblosen T-Shirts bis Lastwagengrösse. Schuhe kann ich in Amerika bei Nike für 3000$ anfertigen lassen bis Grösse weiss-nicht-was: bereits hier hat sich bei mir ein unbefriedigendes Gefühl eingestellt).
http://www.bsv-vollzug.ch/storage/documents/278/278_1_de.pdf
§ 15.07.3
Falls diese "Bedigung" erfüllt ist kann hierzu ein Anspruch für Hilfsmittel geltend gemacht werden d.h. die IV übernimmt z.B. die Kosten für 2 Schuh-Massanfertigungen pro Jahr.
Dies ist sehr fortschrittlich, jedoch kommt auch gleich der Haken: ich habe eine Schuhgrösse 50, und die Versicherung bezahlt erst ab Schuhgrösse 51.
Was wurde hier wohl überlegt? ...würde mal sagen - nix!
Oder kann mir jemand erklären, warum jemand mit Schuhgrösse 51 unterstützt wird, und alle mit kleineren Nummern nicht?
Ich würde ja verstehen, wenn die Limite bei 47 od. 48 liegen würde, denn diese Schuhe bekommt man noch im "Normalhandel". Ab Grösse 49 ist jedoch zumindest in der CH bereits Auszeit.
Soweit die Geschichte.
Man sieht also, obwohl Übergrösse vom Gesetz als Behinderung (..im Alltag) anerkannt wird, wird schlussendlich bei der Festlegung der unteren Limiten alles vermasselt. Auch für die Fachstellen nicht nachvollziehbar.
Kennst Du andere oder ähnliche Fälle, wo das Gesetz versagt?
Würde mich noch wundernehmen.
Have a nice day
dump
|
|
14.04.2003 08:19 |
|
|
|
|
Das Gesetz kannte ich schon vorher in groben Zügen, die Limite mit Schuhgrösse 51 ist mir jedoch neu. Saublöd, sowas, echt.
Und auch etwas 'schwammig', wenn ichs mir recht überlege. Schliesslich tragen ja die wenigsten Menschen in allen Schuhen die gleiche Grösse, weil jeder Hersteller wieder etwas anders nummeriert... ich z.B. trage meistens Grösse 42, oft auch 43, habe jedoch auch Schuhe in Grösse 41 und sogar ein Paar in 45 zuhause herumstehen.
Ist da noch eine Klausel aufgeführt von wegen die Füsse müssten mindestens xxx cm lang sein?
|
|
14.04.2003 11:21 |
|
|
|
|