| |
 Videos |
| Dir fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Private Nachrichten |
|
| Shop - Jeans |
|
| Shop - Schuhe |
Damenschuhe bis Gr. 47
Herrenschuhe bis Gr. 53
 |
| Shop - Damenjeans |
s.Oliver
Hosen mit Länge 36 z.B.
 |
| Wetterbox |
|
|
Für die Anzeige des Wetters aus Deiner Stadt registriere Dich bitte und/oder trage eine Postleitzahl und Landeskennung in Deinem Profil ein.
|
|
| Wer ist Online ? |
| Dir fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| TopPoster |
» banditenbabs
mit 2580 Beiträgen
seit dem 29.10.2002
» Martin
mit 2273 Beiträgen
seit dem 28.10.2001
» *JÜRGEN*
mit 2162 Beiträgen
seit dem 26.10.2004
» cbartsch
mit 1621 Beiträgen
seit dem 25.11.2002
» makkaroni
mit 1585 Beiträgen
seit dem 25.08.2003
|
| Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
|
|
 |
 wieviele über 200cm |
|
|
| Zitat: |
Original von littlemiki
hallo
mich würd mal interessiern wievil Leute in deutschland etwa über 200cm größe bzw auch die 2,10m erreichen. hat einer genauere zahlen? es müßte doch noch unter 2% liegen oder?
hat der durchschnitts-deutsche wieder was zugelegt und schon um die 1,85m groß also bei den jüngeren doch. |
3% der Männer sind über 1,92 m (97% Perzentile).
3% der Frauen sind über 1,80 m (97% Perzentile).
Genaue Zahlen wie viele über 2 m oder 2,10 m sind gibt es nicht weil das nirgends zentral erfasst wird, auch nicht zum Beispiel beim Passamt.
Ich schätze mal über 2 m unter einem % und über 2,10 m 0,0x %
Aber ist das wirklich wichtig ???
__________________
Einfach weniger Energiekosten + Das große Vergleichsportal
Zwischen Bremen und Neapel, zwischen Wien und Singapore
habe ich manche hübsche Stadt gesehen.
Städte am Meer und Städte hoch auf Bergen,
und aus manchem Brunnen habe ich als Pilger einen Trunk getan,
aus dem mir später das süße Gift des Heimwehs wurde.
Die schönste Stadt von allen aber, die ich kenne, ist Calw an der Nagold,
ein kleines, altes, schwäbisches Schwarzwaldstädtchen. ...
..., und bleibe dann lang auf der Brücke stehen. Das ist mir der liebste Platz im Städtchen,
der Domplatz von Florenz ist mir nichts dagegen.
(Hermann Hesse, Nobelpreis für Literatur 1946)
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin)
Wenn du deine Feinde behalten willst, versuche nicht, sie kennenzulernen. (Campino - Die toten Hosen)
|
|
11.06.2008 23:28 |
|
|
|
|
Also all zu hoch kann der Prozentsatz nicht sein, wäre mir aufgefallen.
Bin 2.08m und habe immer freies Sichtfeld. Wenn mir außer einem Leuchturm mal was ins Sichtfeld kommt, so ist dies maximal 1x im Jahr und dass der auch noch genauso groß oder größer ist, keine Ahnung. In meiner ganzen Lebenszeit als 2.08m Mensch sind mir erst einer begegnet der genauso groß war wie ich und noch kein einziger der größer war.
Die bei der Musterung für die Bundeswehr war ganz erschrocken, mich zu sehen. Ihr Wandmaßband ging ja nur bis 2.00 Meter. Dann kam sie mit nem hohen Hocker und hielt ihren Zollstock daneben. Einfach nur genial.
|
|
|
16.06.2008 01:02 |
|
|
|
|
@little mikki
hmm ja,.
was für eine Zahl für m in D ü2.10 is denn realistisch?
wenn mich wer fragen würde, ob es mehr oder weniger als 3500 gibt, könnte ich mich nicht wirklich entscheiden.
Gruß Spike (c8=
__________________
sPIKEmAN (c8=
|
|
|
15.07.2008 10:25 |
|
|
janosch
bestätigtes Mitglied
[meine Galerie]
Dabei seit: 04.11.2003
Beiträge: 101
Herkunft: Karlsruhe
Größe: 210
 |
|
Durchschnittswerte inkl. Standardabweichung würden mich auch sehr interessieren. Beim Statistisches Bundesamt habe ich nur den Durchschnitt gefunden. Findet man die Standardabweichung irgendwo?
Grüßle
Jan
__________________
"Ein wahrhaft großer Mann wird weder einen Wurm zertreten, noch vor dem Kaiser kriechen." - Benjamin Franklin
|
|
|
18.07.2008 00:17 |
|
|
janosch
bestätigtes Mitglied
[meine Galerie]
Dabei seit: 04.11.2003
Beiträge: 101
Herkunft: Karlsruhe
Größe: 210
|
|
Ich habe mich halt gefragt, ob das Statistische Bundesamt die Standardabweichung irgendwo mit angibt.
| Zitat: |
Original von jurgus
Aber wenn Du eine zahlenmässige Verteilung brauchst, dann sind die Perzentilen einfacher zu bekommen.
|
Hättest Du da was? 
__________________
"Ein wahrhaft großer Mann wird weder einen Wurm zertreten, noch vor dem Kaiser kriechen." - Benjamin Franklin
|
|
|
19.07.2008 13:12 |
|
|
|
|
du könntest einfach mal beim Bundesamt anrufen, früher waren die bei sowas hilfsbereit. Du musst halt jemanden erwischen, der mit dem Mikrozensus arbeitet - da ist Körpergröße nämlich 2003 abgefragt worden. Es gibt auch einige Forschungsgruppen, die damit arbeiten.
__________________
... live long and feel good
|
|
|
20.07.2008 09:24 |
|
|
|
|
letztlich würde ja (erstmal) EINE anständige Kurve reichen. Körpergröße-Anteil-Diagramm.
*schick* wären natl noch: aufspaltung w/m, ater und vllt BMI GG weil man zwar manchma lange klamotten bekommt, ich aber für die zB 20-30 kg mehr wiegen müssten, damit sie mir passen. Produzieren die alle falsch, oder bin ich wirklich soo dünn? (zZ 197/100, aber war auch ma weniger)
achja..iwann hatte ich ma beim bundesamt für statistik auf der HP geschaut und man konnte sogar n paar (Mittel)-werte bekommen. für die Details sollte man aber abdrücken!
gut..ne mittlere standardabweichung geben sie ja vllt auch ma per telefon durch, is natl fraglich wie gut beim oben genannten Diagramm der verlauf zu ner idealisierten glockenkurve passt.
GRuß Spike (c8=
__________________
sPIKEmAN (c8=
|
|
|
20.07.2008 12:05 |
|
|
|
|
Hi,
bin im moment 1,91 mit 13.
Meine endgröße wird laut Ärzte 2,07- 2,10
lol
|
|
|
06.09.2008 11:01 |
|
|
|
|
ich bin 16 geworden und bin 2,13m lang und hab schuhgröße 57 
ich seh nie jemanden der mir auf den kopf spucken kann
geschweige denn gleichgroß ist!
meine schuhe sind auch immer doppelt so lang wie alle anderen
|
|
|
10.10.2008 23:10 |
|
|
Erik
bestätigtes Mitglied
[meine Galerie]
Dabei seit: 10.01.2002
Beiträge: 361
Herkunft: München
Größe: 212
|
|
*peng*
das ist der Grund warum ich hier so selten auffalle :-)
Meine gefühlte Größe ist übrigens 213.
Nee, mal im Ernst. Wenn ich bei LangenTreffen bin zähle ich schon zu den längeren. Gibt dann nur noch ne Handvoll die Größer sind.
|
|
|
13.10.2008 13:40 |
|
|
|
|
Hier hab ich ne Perzentilenberechnung gefunden. Bei mir sinds 100% Mann (ab 196 schon)
http://iea.de/perz/index.htm
__________________
Du kannst niemals allen gefallen, deshalb gefalle wenigstens dir selbst.
|
|
|
13.06.2010 15:59 |
|
|
|
|
haha,
also absolut *wertfrei* (zumindest für uns)
1. datenbasis: us-2000....wenn ich das richtig interpretiere sind die daten nicht nur 10 jahre alt, sondern auch aus den usa, wo sie kleiner als wir deutschen sind und noch mal deutlich dicker.
2. oberhalb von 195 cm wird *ungenau*, bzw es wird auf 1% gerundet und man bekommt daher keine zahlen mehr. gut, man sieht also, dass das größte 1% (= 400 000 männer in deutschland) über 195 cm groß sind, wenn man die daten der usa übertragen könnte.
3. insgesamt seltsam programmiert, da man keine geburtstage älter als 1.1.80 eingeben kann, aber bis 31.12.2029. soll man solchen seiten *wirklich* vertrauen?
ich mach mir mal den spaß und spiel da etwas rum
__________________
sPIKEmAN (c8=
|
|
|
14.06.2010 17:55 |
|
|
|
|
Also hilft nur eins: Neues Thema aufmachen und dann durchzählen oder einer muss mal die Forendaten durchforsten. Damit müsste man mit der Annahme, dass der größte Mensch irgendwo bei unter 2,50 Metern liegt, ne Kurve erstellen können, die zumindest den Bereich ab vielleicht 1,95 ungefähr trifft und an der man den rest dann ablesen.
Ach ja, beim Durchzählen darf ich wohl nicht mitmachen. Ich bin glkaub ich in echt nur noch "knapp 2 Meter"
|
|
|
14.06.2010 19:47 |
|
|
|
|
DAS gäbe aba ne recht komische kurve, da hier ja die mehrheit der bevölkerung eigentlich nicht erwünscht ist.
wahrscheinlich hat sie sogar nicht mal das maximum an der untergrenze (m/190), da, obwohl es bestimmt mehr mit 190 als mit zb 195 gibt, vllt viele 190er das nicht soo außergewöhnlich finden und hier gar nicht her kommen.
es wäre also eine kurve in der statistischer anteil in der bevölkerung UND dem *drang* nach anderen großen eingeht. Die ein maximum zw vllt 190 und 195 besitzt, vllt nach 200 stark abflacht, bis sie über 222 gegen null geht.
WIEVIELE das aber von allen 80 mio deutschen (oder vllt 100 mio deutschsprachigen) sind, weiß dann aber immer noch niemand
__________________
sPIKEmAN (c8=
|
|
|
14.06.2010 20:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Einfach weniger Energiekosten + Das große Vergleichsportal
