Freilassung von Christian Klar

Zitat

Original von *JÜRGEN*

Ich habe die Bilder der Ereignisse von damals immer noch in "guter" Erinnerung und kann daher gar nicht anders entscheiden.

ja, so geht es mir auch!

Diese Bilder aus dem Fernsehen, die Bilder der Terroristen in den Geschäften und Banken werde ich mein Leben lang nicht vergessen.
Die Angst um Hans Martin Schleyer, um die Passagiere der Landshut und die Angst, genau in deiner Stadt könnten sich Terroristen aufhalten, war schrecklich.
Christian Klar hat offensichtlich nichts gelernt in den 26 Jahren und soll nun auch noch ein Angebot haben, beim Theater hinter der Bühne zu arbeiten?

Angehörige der Opfer haben lebenslänglich, Christian Klar sollte nie wieder auf freien Fuß kommen.

Leider kommt er ja wohl demnächst frei.

Zitat

Original von Nilla
Christian Klar hat offensichtlich nichts gelernt in den 26 Jahren und soll nun auch noch ein Angebot haben, beim Theater hinter der Bühne zu arbeiten?
Angehörige der Opfer haben lebenslänglich, Christian Klar sollte nie wieder auf freien Fuß kommen.
Leider kommt er ja wohl demnächst frei.

Woher willst Du das wissen? Außerdem: Ist eine Resozialisierung eines ehemaligen Sträflings durch Aufnahme eines Praktikums nicht beser als Ihn in seine Sozialwohnung zu setzen und zu warten?

Minos, prinzipiell hast Du recht.

Daß der Arbeitsplatz von Herrn Klar eine gewisse Exklusivität hat, läßt sich aber nicht bestreiten - ich kann schon verstehen, daß manch einer da etwas ins Grübeln kommt oder auch neidisch wird.
Irgendwo am Fließband würde er schließlich auch seine Brötchen verdienen

Und warum eigentlich keine Sozialwohnung? - Vielleicht zieht er sogar in eine, denn ich glaube nicht, daß er von jetzt auf gleich das große Geld verdienen wird.
Schlecht sind diese "Sozialbutzen" oftmal übrigens auch gar nicht - mein Zuhause ist eine frühere Sozialwohnung, und ich bin sehr zufrieden damit

Zitat

Original von banditenbabs
Minos, prinzipiell hast Du recht.

Daß der Arbeitsplatz von Herrn Klar eine gewisse Exklusivität hat, läßt sich aber nicht bestreiten - ich kann schon verstehen, daß manch einer da etwas ins Grübeln kommt oder auch neidisch wird.
Irgendwo am Fließband würde er schließlich auch seine Brötchen verdienen

Und warum eigentlich keine Sozialwohnung? - Vielleicht zieht er sogar in eine, denn ich glaube nicht, daß er von jetzt auf gleich das große Geld verdienen wird.
Schlecht sind diese "Sozialbutzen" oftmal übrigens auch gar nicht - mein Zuhause ist eine frühere Sozialwohnung, und ich bin sehr zufrieden damit

Entschuldige das Mißverständnis. Dies war keinerlei Kritik an Sozialwohnungen. Aber für mich hörte sich das jetzt nach "der kriegt so nen Job und das ist unfair". Für mich geht es darum solchen Mensnchen eine neue Perspektive zu geben um Ihnen die Rückkehr in die Gesellschaft zu ebnen. Eine Ausgrenzung nach dem Motto "so jetzt biste frei, mach was draus" für meistens nur zur Rückfall in das alte Verhalten.

ja, er hat dieses Angebot von einer Berliner Bühne und darf eine Ausbildung machen - das habe ich schon mehrmals gelesen.
Sicher sollen sich Gefangene resozialisieren, aber welcher Gefangene hat die Chance dazu und bekommt noch im Gefängnis ein Jobangebot?? Wieso ausgerechnet Herr Klar? Hat er sich durch irgendetwas im Gefängnis ausgezeichnet? Doch wohl eher das Gegenteil ist der Fall.
Was soll Frau Schleyer darüber denken?
Die Chance ist relativ klein, aber sollte ich jemals Karten für genau dieses Theater bekommen, werde ich sicher nicht hingehen.

Wieviele arbeitslose Bühnentechniker gibt es eigentlich, die nicht vorbestraft sind?

ich habe ein bißchen im Netz rumgelesen und muss mich korrigieren: es handelt sich im ein Pratikum und nicht um eine Ausbildung.
Trotzdem steht meine Meinung dazu.
Ich mag mir gar nicht vorstellen, ich wuerde beim Berliner Ensemble hinter der Bühne arbeiten und Herr Klar wäre mein zukünftiger Kollege

[URL=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,597481,00.html]Klar ist frei[/URL]

Dazu wäre vielleicht sinnvoll, die Diskussionen nachzuvollziehen, die innerhalb der militanten Linken um die Frage der Notwendigkeit und Legitimität des bewaffneten Kampfes geführt wurde. Soweit ich weiß haben Klar (und auch andere Gefangene), ich erwähnte das schon, durch ihre Positionen den Prozeß der Auflösung der RAF inhaltlich flankiert und verteidigt und letztlich die Erklärung der RAF-Reste zur Einstellung klandestiner Operationen und Auflösung der Strukturen unterstützt.

Wenn man "RAF" googelt kommt eine Seite hoch, die sehr umfangreich ohne Wertung rein die historischen Fakten sammelt, vielleicht gibt's da auch Dokumentationen der Erklärungen etc.

Heute Schlagzeile der Bild-Zeitung in üblicher Mob-Mobilisierungsmasche - man kann gar nicht soviel fressen, wie man kotzen möchte über dieses Blatt.

Ein schönes Zitat von Helmut Schmidt kam mir heute unter (obwohl der nun sonst gar nicht mein Fall ist):
"Es geht nicht darum, ob der Rechtsstaat siegt, oder ob er verliert. Beim Rechtsstaat geht es darum, daß er ist!" - Schöne Einsicht. Noch schöner wäre, sie wäre Gemeingut!

meint

soulbrother

Nochmal kurz nachgehakt:
[URL=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,600334,00.html]Klar hat das Angebot der Essembles abgelehnt. Weil er nicht in die Medien wollte.[/URL]

Eure Sorgen möchte ich haben!!

Gruß
Edi

Warum das Maul zerreißen über den Klar?? Macht keinen Sinn!! Die Rechtsbeugemafia macht eh was sie will!!!

Zitat

Original von Edi48
Warum das Maul zerreißen über den Klar?? Macht keinen Sinn!! Die Rechtsbeugemafia macht eh was sie will!!!

Wenn man an einer Diskussion nicht produktiv teilnehmen kann/will, dann sind Beschwerden über diese total fehl am Platz.

Ich hatte früher große Sympathie für die RAF (1. Generation).
Manchmal fehlt sie mir sogar heute...

Aber wer mit dem Feuer spielt darf sich nicht wundern wenn er verbrennt.
Ob nun "normaler" Mörder oder politisch motiviert, reuig oder eiskalt.

Wer anderen mit Vorsatz das Leben nimmt, sollte selbst keines mehr haben.

Man muss sich immer vorstellen, dass das Opfer aus dem persönlichen Umfeld kommt,
dann gibt es meistens weniger als zwei Ansichten zu diesem Thema.

Guten Abend,

es gibt da draußen unter den "Grufties" wohl gaaanz viele Männer, die wesentlich mehr Menschen getötet haben (v.A. vergleiche z.B. Google: 2. Weltkrieg) und die wandeln frei und unbescholten umher und bekleiden z.T. noch angesehene Ämter oder führen gutbezahlte berufliche Tätigkeiten aus.

Es bringt Euch doch nicht die Bohne, gegen den Christian derart so ein Fass aufzumachen, mit solchen Threads, mit schockierenden Resultaten (betr. der Abstimmung!).

Lasst ihn also in Ruhe!

http://ChristianKlar.uboot.com/

Hi Kadisha!

Einerseits ist an deinem Posting etwas dran - schliesslich hat sich die Bewegung, die schliesslich auch in die Begründung der RAF führte, auch aus dem Unbehagen über die Schuld der Väter genährt.
Andererseits machst du ein Faß auf, das wohl nicht ganz stimmen kann. Wer im 2. Weltkrieg mitgekämpft hat, ist heute 80 Jahre ( <= bei Kriegsende 16) oder älter und bekleidet daher wohl kaum noch Ämter oder übt gutbezahlte Tätigkeiten aus.

Gruß, juh